Monopoly slots for android

  1. Paysafecard Casinos UK: Top Sites & Bonus Guide 2026: Baffert has three Belmont wins under his belt as well.
  2. No Verification Casinos UK: 2026 Guide to No KYC Play - Maltese licensed casino targeted at the European market.
  3. King Casino Review 2026: Bonuses & Games: To keep up with each new weekly offer, ensure you subscribe to the casinos promo newsletters.

Betway roulette review

Independent Casinos Not on GamStop: 2026 Guide
To understand the game Devils Delight, we recommend starting the game with a demo version.
Best Mobile Casinos UK 2026: Top 10 Apps Ranked
Players can set this up using Google Authenticator.
To read more about provability fair games, visit this page.

Best odds in crypto casino craps

Credit Card Casino Guide: Deposits, Limits & Safety
There are some other symbols that you need to be aware of.
Pub Casino Review 2026: Is It Worth Your Money?
If a double wild and triple wild combine, they result in a 6x boost.
Prime Casino Review 2026: Bonuses, Games & Safety

Mineração dos dados sobre a rede do #MarcoCivil no twitter: primeiros passos #1


O Labic analisa, neste momento, o controverso debate sobre o Marco Civil da Internet no Brasil, projeto de lei que está tramitando no Congresso Nacional. O Marco Civil possibilitará aos cidadãos conquistas fundamentais, como a neutralidade da rede, proteção de dados privados e garantias de não remoção de conteúdos em sites e blogs sem o amplo direito de defesa. Contudo, a indústria do copyright e das telecomunicações são contra a alguns artigos da lei, apoiados por setores do Legislativo e Executivo Federal. Essa tensão é gerada porque há, de um lado, a sociedade civil fazendo barulho para aprovar o Marco; e de outro lado, há forte lobby no Congresso que força o Marco Civil ficar engavetado.

Diante disso, o Labic começou um trabalho de rastrear os atores e as redes envolvidas na discussão sobre o Marco Civil. A extração acontece desde setembro de 2012.

O primeiro passo dado em direção à pesquisa sobre o #MarcoCivil foi a extração dos dados no yourTwapperKeeper (que captura todo os tweets associados a uma palavra definida pelo usuário). Após a extração dos dados, 21.997 tweets sobre o tema, decidimos por separar as menções dos RTs para fins metodológicos do trabalho (são quase 6 mil RTS). O dataset do “Marco Civil” pode ser baixado aqui.

Rede de Retweets de perfis envolvidos no debate online sobre o Marco Civil da Internet no Brasil. Na imagem, os principais perfis envolvidos com a controvérsia na rede.

Rede de Retweets de perfis envolvidos no debate online sobre o Marco Civil da Internet no Brasil. Na imagem, os principais perfis envolvidos com a controvérsia no Twitter.

.

A separação dos RTs e ATs (menções) dos tweets com a palavra “Marco Civil” é feita através de um script processado na linguagem de programação ‘R’. Tal script foi encontrado em um blog (http://blog.ynada.com/339), o “tweetgraph.R”. Ele serve para extrair de um arquivo ‘Pipe-delimited’ (marcocivil.csv), um arquivo de texto onde as informações sobre o tweet (texto, hora, local, dispostivo ect) são separados pelo símbolo  | (pipes).

O programador do laboratório, Jean Maicon Medeiros, realizou modificações no script para que o conteúdo do tweet estivesse junto com os replies e RTs, criando assim o script “tweetgraph2.0.R”. Já no “tweetgraph3.0.R”, fizemos com que o graphml guardasse tanto quem escreveu o tweet, quanto quem fez o re-tweet e também o conteúdo do tweet e o timestamp, com o intuito de ter como organizar temporalmente os tweets, para usar a timeline que o Gephi disponibiliza e analisarmos assim como foi o crescimento dos tweets.

Optamos, na amostra sobre o #MarcoCivil, por utilizar os RT’s (total de 5.291), pois são neles que se apresentam as controvérsias, ou seja, os debates em torno do tema do #MarcoCivil. Processamos o arquivo original marcocivil.csv (comos 22 mil tweets) no script “tweetgraph3.0.R”, porque também temos interesse em construir uma linha do tempo dessas controvérsias.

A leitura dos tweets RT’s nos levou a um novo desafio, viu-se a necessidade de categorizar o conteúdo dos tweets e o perfil do usuário autor do tweet segundo algumas variáveis. A partir de percepções empíricas criamos as seguintes categorias e variáveis:

a) Tuiteiros (Ator-Rede)

1)ativista: militante da causa na rede
2)velha mídia: meios tradicionais de comunicação
3)mídia online: meios de comunicação presentes apenas nas plataformas digitais
4)especialistas: pesquisador do tema marco civil
5)políticos: políticos ou ex-políticos
6)artistas/showbiz
7)burocratas: profissional atrelado às questões do Estado (ex: assessorias)
8)empresários
9)comentaristas

b)Atitudes

1)indignação: o ato ou efeito de indignar-se. exaltação provocada por afronta, injustiça ou ação vergonhosa. ira, desprezo, repulsão.
2)observação/vigilância: consideração atenta de um fato para o conhecer melhor.
3)complacência: ser favorável
4)explicação: tornar algo inteligível, esclarecimento.
5)mobilização: convocação de pessoas para que participem de uma ação de caráter cívico ou político.
6)felicitação/apoio: congratulações; carga positiva de uma mensagem em relação ao tema
7)alerta: exclamação usada para impor sentido ou chamar atenção
8)antagonismo: oposição, incompatibilidade
9)informação: dar informações, avisar.

c)Posição Política

1)neutra
2)progressista: intenção do adiantamento, desenvolvimento
3)conservadora: alinhada ao tradicionalismo, contraposta à mudanças radicais

d) Controvérsia

1)liberdade de expressão
2)segurança de informação
3)privacidade
4)anonimato
5)direito autoral/copyright
6)direito do consumidor
7)investigação policial e cibercrimes
8)questões políticas sobre votação da lei
9)neutralidade da rede
10)Efetivação da lei

No momento estamos categorizando cada tweet utilizando essas novas categorias, nosso objetivo é criar novas visualizações levando em consideração as controvérsias do #MarcoCivil. E plotar a rede em função dessas variáveis.

Scripts do R: http://www.dropbox.com/s/8kgyuopwjvswqb7/scripts.zip

Compartilhe

Comentários